As empresas possuem a responsabilidade de estabelecer limites para a entrada de pessoas em suas instalações, incluindo não apenas seguradoras e terceiros, mas todas as empresas. Esse limite é definido por meio de um Código de Ética de Relacionamentos, que deve levar em conta a singularidade das ações e seus objetivos em relação ao compromisso de valor com acionistas, sócios ou representantes.

(O texto em inglês estará escrito imediatamente após o texto em português)

A questão de patrocínio de eventos de terceiros por seguradoras é um assunto de extrema importância que deve ser tratado com cautela e ética, a fim de se evitar possíveis brechas na legislação e garantir a conformidade das empresas com as normas vigentes de Controladoria e Compliance.

Acredite, eu teria o ano inteiro para falar sobre este mesmo assunto. Infelizmente, digo isso com muito pesar, não consigo enxergar uma necessidade em termos autorreguladoras dos corretores de seguros. Aliás, durante toda a nossa vida de profissional da corretagem, temos sido atendidos pela Susep. Ainda mais, acredito que os excelentes servidores públicos são isentos para administrar questões importantes como a nossa categoria e é uma verdade que é apolítica. Isto é: não importa que partido político influenciou o comando de uma certa época, se isso realmente tenha acontecido, a nossa vivência também apolítica é administrada pela Susep. E o bom disso tudo é que também há prazo para a direção ficar sentada na cadeira que comanda.

Tenho recebido muito feedback a respeito deste assunto. Ainda assim, contribuir com um tema tão ousado e moderno e ajudar as possíveis autorreguladoras em suas soluções profissionais. Desse modo, conseguir entender se há a necessidade de uma autorregulamentação na profissão de corretor de seguros também é uma discussão importante.

A resposta é bem franca e objetiva: não, o corretor de seguros não é obrigado a participar de uma autorreguladora, seja ela qual for! Simplesmente assim, a adesão é totalmente voluntária! E a discussão sobre isso pode inclusive se mostrar inconstitucional! Neste sentido, caso esteja ferindo o direito à liberdade de escolha, por obrigação normativa ou legal, ações judiciais de maneira individual nas instâncias inferiores podem ser movidas, que também devem ser fundamentadas posteriormente para as Cortes Superiores. Ou ações através, como exemplo, de sindicatos. Atualmente, não existe a obrigação. E você só adere se quiser.

Já inicio assim:

- Atualmente, não tenho uma posição formada sobre o assunto! Porém, posso mudar de pensamento e me posicionar a qualquer instante!

Pense em CADE!

Interessante, estava lendo uma matéria sobre os reflexos da IA nos empregos do setor e, acredite, nada de novidade, que não sabíamos antes. De fato, uma redução drástica, na maior parte das seguradoras, na redução de funcionários do setor, é o que se vê agora no mundo.

Parece história da Carochinha, portanto, uma fábula: que a indústria oficial de seguros deixou a indústria dos seguros paralelos crescer muito. Não obstante o silêncio de muitos personagens deste conto e os alertas que dei durante vários anos, ainda restou - por incrível que possa parecer - a minha voz para continuar a informar sobre os seguros paralelos. E, solitária!