Brasil,

Seguro quitado pelo segurado através do corretor e valor não repassado a seguradora. Apólice cancelada. Multa aplicada pelo PROCON

  • Crédito de Imagens:Divulgação - Escrito ou enviado por  Dorival Alves de Sousa / TJSP
  • SEGS.com.br - Categoria: Seguros
  • Imprimir

Dorival Alves de Sousa Dorival Alves de Sousa

Trata-se de RECURSO DE APELAÇÃO interposto por companhia seguradora contra a respeitável sentença, que julgou IMPROCEDENTE os pedidos de DECLARAÇÃO de INEXIGIBILIDADE de MULTA no valor de 1.600 UFICs, aproximadamente R$ 6.061,76 (seis mil sessenta e um reais e setenta e seis centavos), imposta pelo PROCON da cidade de Campinas, (SP), em razão do cancelamento de apólice de seguro de automóvel.

Aduz a seguradora, que o CANCELAMENTO da APÓLICE de SEGURO se deu por INADIMPLEMENTO do SEGURADO e que, ainda que o segurado tenha realizado os pagamentos de todas as parcelas em favor da CORRETORA de SEGUROS, esta última não lhe repassou os valores, sendo o fato ilícito imputável unicamente a corretora de seguros. Afirma a seguradora que o SEGURADO ajuizou a ação de nº. 018414-05.2017.8.26.0114, que foi julgada improcedente em relação a si, por não ter o julgador vislumbrado sua responsabilidade sobre o evento que motivou a multa aplicada pelo PROCON aqui discutida.

Alega a seguradora que a corretora de seguros não é sua preposta, tampouco representante, mas, ao contrário, é independente em suas ações. Assim, a irregularidade no repasse do pagamento pela corretora de seguros não pode acarretar na responsabilidade da apelante, ora seguradora, como reconhecido na esfera administrativa.

O segurado procurou o PROCON de Campinas, SP, para registrar a sua reclamação e o órgão aplicou a multa de 1.600 UFICs a seguradora, conforme trecho abaixo:

Isto posto, pelos fundamentos expostos, e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente a presente reclamação, considerando-se a inadequação da informação, o descumprimento de contrato, a ineficiência do serviço contratado, a incidência de prática abusiva concernente a exigir do consumidor vantagem excessiva, porquanto tenha a empresa omitido informações claras e precisas ao consumidor; recebido valores e deixado de adimplir com sua obrigação em relação à prestação do serviço e aplico a penalidade de MULTA, no valor de 1.600 (um mil e seiscentas) UFIRs.

A sentença recorrida, que manteve a decisão administrativa, não merece reparo

O argumento de a seguradora não ter recebido o prêmio do seguro, imponível, a princípio, à corretora de seguros, que não repassou o pagamento recebido para a apelante, ora seguradora, esbarra na responsabilidade solidária dos fornecedores pelo vício do serviço, conforme Artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor. Razão pela qual também não se aplica ao caso a teoria da causalidade adequada suscitada pela apelante em seu recurso.

Por fim, a improcedência da ação movida pelo consumidor em face da corretora de seguros e a seguradora apelante, que foi julgada IMPROCEDENTE em face da apelante, não altera a decisão administrativa de imposição de MULTA, dada a independência das instâncias.

ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 8ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: NEGARAM PROVIMENTO ao RECURSO. A SEGURADORA foi CONDENADA a PAGAR a MULTA aplicada pelo PROCON

Dorival Alves de Sousa, advogado, corretor de seguros e delegado representante da Fenacor

Fonte: TJSP - Apelação Cível nº 1048053-80.2019.8.26.0114


Compartilhe:: Participe do GRUPO SEGS - PORTAL NACIONAL no FACEBOOK...:
 
https://www.facebook.com/groups/portalnacional/

<::::::::::::::::::::>
IMPORTANTE.: Voce pode replicar este artigo. desde que respeite a Autoria integralmente e a Fonte...  www.segs.com.br
<::::::::::::::::::::>
No Segs, sempre todos tem seu direito de resposta, basta nos contatar e sera atendido. -  Importante sobre Autoria ou Fonte..: - O Segs atua como intermediario na divulgacao de resumos de noticias (Clipping), atraves de materias, artigos, entrevistas e opinioes. - O conteudo aqui divulgado de forma gratuita, decorrem de informacoes advindas das fontes mencionadas, jamais cabera a responsabilidade pelo seu conteudo ao Segs, tudo que e divulgado e de exclusiva responsabilidade do autor e ou da fonte redatora. - "Acredito que a palavra existe para ser usada em favor do bem. E a inteligencia para nos permitir interpretar os fatos, sem paixao". (Autoria de Lucio Araujo da Cunha) - O Segs, jamais assumira responsabilidade pelo teor, exatidao ou veracidade do conteudo do material divulgado. pois trata-se de uma opiniao exclusiva do autor ou fonte mencionada. - Em caso de controversia, as partes elegem o Foro da Comarca de Santos-SP-Brasil, local oficial da empresa proprietaria do Segs e desde ja renunciam expressamente qualquer outro Foro, por mais privilegiado que seja. O Segs trata-se de uma Ferramenta automatizada e controlada por IP. - "Leia e use esta ferramenta, somente se concordar com todos os TERMOS E CONDICOES DE USO".
<::::::::::::::::::::>

voltar ao topo

Adicionar comentário

Aja com responsabilidade aos SEUS COMENTÁRIOS, em Caso de Reclamação, nos reservamos o Direito, a qualquer momento de Mudar, Modificar, Adicionar, ou mesmo Suprimir os comentarios de qualquer um, a qualquer hora, sem aviso ou comunicado previo, leia todos os termos... CLIQUE AQUI E CONHEÇA TODOS OS TERMOS E CONDIÇÕES DE USO. - O Nosso muito obrigado - Ferramenta Automatizada...IMPORTANTE: COMENTÁRIOS com LINK são bloqueados automaticamente (COMMENTS with LINKS are automatically blocked.)...Sucesso!

Security code Atualizar

Enviar