Apesar do costume, o vício no contrato de seguro é real. Os segurados, de fato, não assinam os contratos de seguro, especialmente nos RE. Inclusive, a nova Lei defende a formalização por meio digital.

E isso é um refresco para os olhos, observar que o legislador deu apoio a minha tese, de que os contratos de seguros sem formalização são apenas mercadorias que devem pagar o prometido, sem mais cláusulas restritivas e sem conotação de boa-fé em questionários, por parte do consumidor de seguros.

Saudado no Senado e aprovado, o PLC 29/2017 volta à Câmara.

Em razão disto, o mercado de seguros pode ser considerado reformado. E muita coisa vem por aí, especialmente para a responsabilidade do corretor de seguros, ou melhor: o corretor 3.0.

Houve, entretanto, grandes discussões a respeito do Resseguro, mas no final prevaleceu toda a argumentação dos 20 anos deste tema no Legislativo.

Porém, a nova Lei nasceu defasada, mas não por culpa dos autores. Afinal, era o que dava para se fazer e os remendos vieram ao longo da puberdade do PLC.

Evidentemente, também houve muito "assessoramento" no Legislativo, mas isso é coisa para outra escrita.

O que é real - e igual - é que o contrato sempre prevê a assinatura. E é engano entender que este escritor aqui não entendeu o que vem para o lado do corretor em termos de responsabilidade.

Armando Luís Francisco
Jornalista e Corretor de Seguros