Eu sinceramente acho que este tipo de seguro não ajuda muito. A verdade é nua, neste sentido. E tenho muitos motivos para acreditar que o manejo do dinheiro público deveria ter melhor controle desta nossa população. Pois:

1 - Fraudes. Fraudes. E muito mais fraudes. Relatórios inteiros de fraudes. E há zumbido nos ouvidos dos inconformados com a injustiça.

2 - Não estimulou a concorrência.

3 - Não estimulou o empreendedorismo.

4 - Não obteve uma importância segurada irrelevante. O beneficiário ficou com uma indenização pífia. Era necessário ter corrigido a distorção da realidade.

5 - Não estimulou a massificação do seguro.

6 - Foi tratado excessivamente de maneira política.

7 - Sobrecarregou o judiciário em lides grotescas e decisões não unânimes.

8 - No passado, sem corretor na intermediação. Hoje, os corretores não desejam mais participar dessa aventura varonil. E os corretores, que deveriam receber a comissão do produto, foram deixados de lado. Incrível. Aliás, quero saber: Onde foi parar a comissão da corretagem? Porque, me parece, houve pagamento da comissão.

9 - Não valorizou as seguradoras brasileiras, que não queriam participar deste consórcio.

10 - Tem chamado atenção da Polícia. Ou não tem?

11 - Tem chamado  atenção do Legislativo. Ou não chamou a atenção?

12 - Definitivamente, chamou atenção da SUSEP. Mas será que ela fez tudo o que deveria fazer?

13 - Chamou  atenção de todo o governo. Disso eu tenho certeza. Mas por que não chamou tanto assim antes?

14 - Tem chamado atenção do povo brasileiro. Será mesmo? Por que será que o povo brasileiro ficou quietinho? Por que será que só acompanha das manchetes dos jornais? Sei lá. Também sou brasileiro e pouco entendo disso e daquilo. A indignação, portanto, é apenas de meias palavras e pouco resultado. Na verdade eu até sei quem é o  maior culpado disso tudo, aliás os únicos: Eu e você! Nós simplesmente deixamos tudo acontecer.

15 - Tem chamado atenção da promotoria. Mas somente de alguns lugares. Pelo que sei, de Minas...

16 - Pouca punição. Pouca cadeia. Pouco julgamento. Poucos grandes defensores de um melhor produto. E àqueles atravessadores das manchetes fúnebres? E aqueles laudos médicos? E àquelas assessorias, heim? heim? E aqueles grandões e pequeninos? Tão grande que a gente não vê. Tão pequeno que a gente não sabe. Aliás, se me perguntarem: Eu não sei de nada. Melhor assim!

17 - Outras coisas mais.

E nem escrevemos sobre muitas das origens da fraudes... Relatórios e mais relatórios... e pouca compensação ao povo brasileiro. O Estado precisa ser indenizado pelo que encontrou de ilicitudes. O maior motor da moralidade é o combate à imoralidade. Os fraudadores, se julgados e condenados, devem restituir acrescido, do próprio bolso, o ganho da desonra própria.

Mas quem é e quem não é eu não sei. Os nomes? Isso é com a justiça. Mas a história é conhecida nas notícias da imprensa.  Vai lá e encontre os acusados, pois não é o tema deste meu desabafo opinativo. Porque as minha indagações não são para os indivíduos que foram acusados. As minhas indignações são para àqueles que, como eu, deixaram o barco navegar em águas cristalinas, levando na arca o tesouro que os piratas encontraram nas ilhas e recreios tupiniquins.

O Brasil, portanto, precisa de duas coisas:

- Punir quem faz mal com o erário público, dentro de uma sentença dura e justa, e ser indenizada pelo malfeitor. Resumindo: Cadeia e compensação.

Pelo prazer de opinar e pedir que, definitivamente, se abra a caixa de pandora.

Armando Luis Francisco
Jornalista e Corretor de Seguros