Por que a seguradora resolveu devolver dinheiro para seus segurados?
Armando Luis Francisco
Uma das melhores companhias seguradoras está restituindo o custo de emissão de apólice, endossos e cancelamentos, cobrados a partir de 01/01/2013. E nessa busca pública, eu e os colegas corretores queremos ajudar a encontrar os segurados que precisam ser restituídos desse valor. Veja a notícia oficial, no site, de forma pública:
"A Seguros SURA S.A, antiga Royal & Sunalliance ou “RSA Seguros” vem a público informar que está buscando localizar os segurados para a restituição do custo de emissão de apólices, endossos e cancelamentos cobrados a partir de 01/01/2013, no valor de R$60,00 ou R$90,00 conforme o caso, devidamente atualizado e com a incidência de juros de mora". https://www.segurossura.com.br/comunicado-sobre-restituicao-do-custo-de-emissao-de-apolice
Além de interessante, para mim, uma novidade.
Por que a Sura resolveu devolver o custo de apólice cobrado do cliente desde 2013?
Pitoresco. Relembrando: Há muito tempo eu iniciei uma jornada que vou descrever para os novos corretores. Durante décadas, o custo de apólice era destacado do resultado final do Prêmio Liquido. Coincidentemente, o corretor vendia tudo na apólice, inclusive, o próprio custo avulso e não recebia comissão pela venda efetivada. Foi ai que trouxemos o assunto para o mercado de seguros e, de tanto bater nesse contexto, se reuniram para acertar o pagamento de 20% sobre esta venda que o produtor fazia. Ademais, depois do combinado, o corretor de seguros ficou recebendo essa comissão, que amenizou um dos problemas. A seguir, umas poucas matérias que escrevi sobre o assunto em questão:
O outro equívoco, o maior de todos, diz respeito ao consumidor de seguros, que pagava limpinho um custo que ele não sabia se seria usado para pagar qualquer coisa da apólice. Foi ai que demonstrei para a Susep a necessidade do custo de apólice estar numa rubrica dentro do Prêmio Líquido do seguro, acabando com o problema dos corretores e segurados. Dai em diante nós temos destacado apenas o Imposto Sobre Operações Financeiras - IOF.
De qualquer forma, quero transmitir o parabéns pela iniciativa da seguradora Sura. Aproveitando o ensejo para divulgar as boas ações, públicas, que merecem destaque e demonstram uma novidade muito boa para o consumidor.Também agradeço o Sérgio Herescu, corretor, por me escrever e mostrar a novidade. Lembrando os corretores para ajudarem a seguradora na pesquisa de clientes e na devolução dos valores.
P.S. : A Resolução CNSP 264/2012, orientou sobre a cobrança do custo de apólice. Segue o texto que poderá, salvo outra explicação, fazer entender a devolução, caso seja essa a virtude da mesma.
Resolveu:
Art. 1º. Vedar a cobrança do custo de emissão de apólice, fatura e endosso separadamente do prêmio em contratos de seguros.
Parágrafo único. A vedação contida nesta resolução não se aplica ao disposto na Resolução CNSP Nº 192, de 16 de dezembro de 2008, com a redação dada pela Resolução CNSP Nº 215, de 6 de dezembro de 2010.
Art. 2º. Esta Resolução entra em vigor no dia 1 de janeiro de 2013, ficando revogadas as Resoluções do CNSP Nº 1, de 28 de fevereiro de 1974, Nº 12, de 18 de dezembro de 1980, Nº 8, de 14 de dezembro de 1982, Nº 4, de 6 de março de 1990 e Nº 15, de 11 de agosto de 1998 e demais disposições contrárias. (grifei)
Armando Luis Francisco
Jornalista e Corretor de Seguros
Compartilhe:: Participe do GRUPO SEGS - PORTAL NACIONAL no FACEBOOK...:
https://www.facebook.com/groups/portalnacional/
<::::::::::::::::::::>
IMPORTANTE.: Voce pode replicar este artigo. desde que respeite a Autoria integralmente e a Fonte... www.segs.com.br
<::::::::::::::::::::>
No Segs, sempre todos tem seu direito de resposta, basta nos contatar e sera atendido. - Importante sobre Autoria ou Fonte..: - O Segs atua como intermediario na divulgacao de resumos de noticias (Clipping), atraves de materias, artigos, entrevistas e opinioes. - O conteudo aqui divulgado de forma gratuita, decorrem de informacoes advindas das fontes mencionadas, jamais cabera a responsabilidade pelo seu conteudo ao Segs, tudo que e divulgado e de exclusiva responsabilidade do autor e ou da fonte redatora. - "Acredito que a palavra existe para ser usada em favor do bem. E a inteligencia para nos permitir interpretar os fatos, sem paixao". (Autoria de Lucio Araujo da Cunha) - O Segs, jamais assumira responsabilidade pelo teor, exatidao ou veracidade do conteudo do material divulgado. pois trata-se de uma opiniao exclusiva do autor ou fonte mencionada. - Em caso de controversia, as partes elegem o Foro da Comarca de Santos-SP-Brasil, local oficial da empresa proprietaria do Segs e desde ja renunciam expressamente qualquer outro Foro, por mais privilegiado que seja. O Segs trata-se de uma Ferramenta automatizada e controlada por IP. - "Leia e use esta ferramenta, somente se concordar com todos os TERMOS E CONDICOES DE USO".
<::::::::::::::::::::>
Itens relacionados::
- Atendimento***2738115: Um Desrespeito ao Consumidor de Seguros
- A Grande Dificuldade de Algumas Seguradoras em Pensar no Sistema de Cálculos para Corretores de Seguros
- Bônus Zero com Sinistro : Seguro Novo ou Renovação Com Agravo?
- Remanejamento de Bônus de Apólice: O Novo “Bônus Frio”?
- Remanejamento de Bônus de Apólice: Prática Ética ou Irregularidade?
- PL 4159/2024 vai acabar com a franquia no seguro
- DPVAT: DEUS EXISTE!
- DPVAT: Deus Não Existe
- No Novo DPVAT e nos demais arranjos, no final do espetáculo, o céu não existe mais, Deus não aplaudiu, se levantou, saiu e puniu!
- A Tertúlia dos Cinco Estados
- Novo DPVAT, Agora SPVAT: Onde Erramos e O Que Está em Jogo?
- SPVAT: Se Realmente É o Ideal, Por Que Apenas Cinco Estados Brasileiros Concordaram em Cobrar o Seguro?
Adicionar comentário