O Escritório Central de Arrecadação e Distribuição - ECAD - obteve vitória em 2017 junto ao Superior Tribunal de Justiça - STJ, em caso disputado com a rádio OI FM (REsp 1559264/RJ), com entendimento favorável à cobrança de direitos autorais nas transmissões via streaming, que é a difusão de dados/informações pela internet via pacotes sem necessidade de download de arquivos.

A controvérsia limitava-se à possibilidade de cobrar direitos autorais pela execução musical via internet de programação da rádio nas modalidades webcasting, transmissão que possibilita a intervenção do usuário na ordem de execução, e simulcasting, transmissão simultânea de conteúdo por distintos canais de comunicação.

Discutiu-se se essas espécies da tecnologia streaming configuravam execução pública de obras musicais aptas a gerar pagamento ao ECAD e se constituiriam meios autônomos de uso de obra intelectual a ensejar novo fato gerador de cobrança, além da transmissão via rádio.

No caso, o Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, consignou que o streaming se enquadraria em uma das modalidades legais pela qual as obras musicais e fonogramas seriam transmitidos e que a internet seria local de frequência coletiva, caracterizando, assim, execução pública apta a configurar exploração econômica de obras a demandar autorização prévia dos titulares e cobrança de direitos autorais.

Entendeu-se relevante a disponibilização decorrente da transmissão em si, pois as obras estariam ao alcance de uma coletividade frequentadora do ambiente digital com acervo acessível a qualquer momento, com potencial alcance por inúmeras pessoas, abrangendo a transmissão digital interativa ou qualquer outra forma de transmissão.

Por fim, o precedente esclarece que o critério legal para determinar a autorização de uso pelo titular seria a modalidade de utilização e não ao conteúdo em si, de modo que embora o conteúdo seja o mesmo no simulcasting, os canais de transmissão são distintos e independentes, tornando exigível novo consentimento para utilização e criando novo fato gerador de cobrança de direitos autorais pelo ECAD.

Portanto, o posicionamento do STJ, no precedente retro e outro, é no sentido de que a transmissão via streaming constitui meio autônomo a ensejar royalties, independentemente do conteúdo transmitido ser o mesmo em cada meio.